7月18日，由優(yōu)酷和三體宇宙聯(lián)合出品的國內(nèi)首檔科幻漫談節(jié)目《不要回答》上線，節(jié)目立足科幻，關(guān)照現(xiàn)實(shí)，以科技和人文挑戰(zhàn)未來想象，引起網(wǎng)友熱烈討論。這也是優(yōu)酷繼《圓桌派》《鏘鏘行天下》等優(yōu)質(zhì)談話節(jié)目后，在內(nèi)容表達(dá)上的又一創(chuàng)新。
首期探討火星
邀嘉賓暢聊未來生活
《不要回答》以《三體》宇宙觀為原點(diǎn)，由知名導(dǎo)演賈樟柯?lián)喂?jié)目“未來探索科科長”，劉慈欣化身“未來顧問”，每期節(jié)目以科幻小片為發(fā)想，邀請嘉賓暢聊科幻奧秘和未來生活，意圖拓展“不要回答”的內(nèi)涵。
從仰望星空到俯瞰地球，我們還要走多遠(yuǎn)?未來地球與火星地下城生活有何區(qū)別?首期節(jié)目探討火星探索對人類文明延續(xù)的意義，諸多話題引起網(wǎng)友熱烈討論。劉慈欣從《三體》出發(fā)，直言“人類星際大規(guī)模移民最可能的動(dòng)力是啟動(dòng)太空市場”;賈樟柯與徐冰分享太空藝術(shù)作品帶給人的絢麗遐想;張雙南則分享了南極科考經(jīng)歷帶來的反思，人類可以積極探索科學(xué)技術(shù)邊界，尋找未來發(fā)展的無限可能。
引發(fā)新思考
《不要回答》成為“思想容器”
《不要回答》是優(yōu)酷首次探索科技人文題材類節(jié)目。隨著優(yōu)酷文化進(jìn)入第十年，如何更好地關(guān)照人與社會(huì)的關(guān)系也驅(qū)動(dòng)著優(yōu)酷在內(nèi)容上不斷改變和創(chuàng)新。“我們需要更開闊地表達(dá)人的觀察和思考。”優(yōu)酷文化頻道總監(jiān)王曉楠透露，正是在此契機(jī)下，《不要回答》應(yīng)運(yùn)而生。
“當(dāng)時(shí)有機(jī)緣拿到《三體》這個(gè)題目，馬上就在思考什么樣的一個(gè)‘節(jié)目形態(tài)’能夠與這個(gè)偉大的作品結(jié)合起來。我自己也是《三體》迷，很多年前看《三體》看得廢寢忘食，我相信大家對這個(gè)作品的感情是共通的。”優(yōu)酷文化頻道制片人楊舟坦言，如果有這么一個(gè)機(jī)會(huì)，能讓這部包羅萬象的作品，成為一個(gè)真正的“思想容器”，去承載新的思考，而不僅僅局限在書中的表意，會(huì)是非常有意義的事情。尤其在當(dāng)下，一些核心的科技進(jìn)展會(huì)在未來三到五年間急劇改變我們的生活，但我們?nèi)祟悳?zhǔn)備好了嗎?后疫情時(shí)代，人們對未來的未知感又達(dá)到了一個(gè)新頂點(diǎn)，未來我們的生活會(huì)經(jīng)受怎樣的改變?這樣的一系列提問是這朵無腳本科幻之花的緣起，是很有力量的。
形式新穎
設(shè)置“藍(lán)色空間號”談話場
優(yōu)酷文化頻道制片人楊舟介紹，《不要回答》作為《三體》最有名的“梗”，我們希望它變成一種意義的指征，那就是面對新事物，不要輕易下結(jié)論，要多觀察，形成自己獨(dú)立的思考，這是節(jié)目所傳達(dá)的核心價(jià)值觀。
主題立意之外，優(yōu)酷還在內(nèi)容形式上創(chuàng)新設(shè)置了“藍(lán)色空間號”談話場，并在現(xiàn)場加入了機(jī)器人瓦克(取材于阿西莫夫小說)作為“賈科長”的小助手。每期由一個(gè)科幻小片作為話題抓手，讓嘉賓們在輸出各自觀點(diǎn)的同時(shí)，為小片續(xù)寫結(jié)局。“我們希望用這種方式，讓嘉賓首先享受這場談話，并且讓網(wǎng)友能輕松看懂、理解、喜愛這個(gè)節(jié)目，這是我們在形式設(shè)計(jì)上最大的目的。”楊舟說。
學(xué)者點(diǎn)贊
展現(xiàn)科幻世界觀下的人文關(guān)懷
近年來，優(yōu)酷人文始終以人的觀察和表達(dá)為核心，深耕優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，也逐步建立起了自身獨(dú)特的標(biāo)簽?！秷A桌派》《鏘鏘行天下》《文學(xué)的日?！返葍?yōu)質(zhì)談話節(jié)目已歷經(jīng)多季，憑借著高口碑收獲了一批忠實(shí)受眾，此次的《不要回答》也得到了嘉賓們的點(diǎn)贊，認(rèn)為節(jié)目提供了科幻與人文產(chǎn)生交叉議題的路徑以及想象的縱深。
清華大學(xué)中文系副教授，著名科幻作家飛氘在看了節(jié)目后深受啟發(fā)，他認(rèn)為，《不要回答》這個(gè)節(jié)目是“應(yīng)時(shí)而生”，“就像劉慈欣老師在節(jié)目中說的，我們現(xiàn)在需要一個(gè)對于公眾來說有刺激的力量，促使人們更多地投入到太空探索的事業(yè)之中。”
社科院青年學(xué)者王雨童覺得節(jié)目有一種強(qiáng)烈的代入感，“賈樟柯和劉慈欣好像圍著一個(gè)火塘在聊天，這種氛圍其實(shí)特別的中國。在西方的科幻里對于未來、對于人類何去何從的探討中，有一種非常緊迫的壓迫感或者時(shí)代基調(diào)，但是，在中國的科幻傳統(tǒng)里，它不僅僅是末世的基調(diào)，它有非常積極的東西存在。”
中國電影藝術(shù)研究中心副研究員王小魯稱贊這個(gè)節(jié)目非常有意義，“以往，我們在科學(xué)探索精神方面有所欠缺，而近年來，這個(gè)方面正在補(bǔ)齊。”王小魯認(rèn)為，聊科幻問題、外太空想象時(shí)，其實(shí)都是在聊人類的問題。
青年導(dǎo)演圖拉古驚訝于《不要回答》將科幻與人文進(jìn)行的巧妙融合，“這個(gè)節(jié)目在用未來的情境談現(xiàn)在的生活，這樣的探討能夠引起很多共鳴。就像節(jié)目中所展現(xiàn)的，不管往哪里開拓，都離不開地球，本質(zhì)上離不開人。所以，相比科幻而言，我們更在乎科幻世界觀下的人文關(guān)懷。”(文/記者 肖揚(yáng))
編輯：郭成
