創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動(dòng)力，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新。近年來(lái)，越來(lái)越多的關(guān)鍵核心技術(shù)“誕生”在綿陽(yáng)，“保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)”這項(xiàng)工作變得極為重要。為此，我市兩級(jí)法院堅(jiān)持以知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)為核心，充分發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判職能作用，不斷提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判效率，以高質(zhì)量的知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)成果優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境。
有力度 “嚴(yán)”字當(dāng)頭提升質(zhì)效護(hù)權(quán)益
2015年以來(lái)，楊某某以營(yíng)利為目的，先后雇傭陳某某、宋某某、何某三人按其要求在其他音樂(lè)網(wǎng)站下載音樂(lè)專(zhuān)輯，然后上傳至其搭建的未取得經(jīng)營(yíng)許可的“91聽(tīng)歌網(wǎng)”，以會(huì)員充值方式供全國(guó)各地民眾下載，并由其通過(guò)支付寶、微信收取會(huì)員充值費(fèi)。截至2021年11月，楊某某利用該網(wǎng)站發(fā)布、傳播各類(lèi)未經(jīng)權(quán)利人授權(quán)的歌曲專(zhuān)輯14307張，歌曲230516首，通過(guò)會(huì)員充值方式非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額188142元。最終，高新區(qū)人民法院以構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪，判處楊某某有期徒刑三年(緩刑四年)并處罰金12萬(wàn)元，沒(méi)收違法所得10萬(wàn)元和作案工具。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)必須堅(jiān)持“嚴(yán)”字當(dāng)頭，更需要構(gòu)建便捷高效、嚴(yán)格公正的審理體系。一直以來(lái)，綿陽(yáng)兩級(jí)法院全面推動(dòng)落實(shí)“兩表指導(dǎo)、審助分流”的要素化審判新機(jī)制，建立健全繁簡(jiǎn)分流機(jī)制，做到簡(jiǎn)案快審，繁案精審，結(jié)合知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件的難易程度進(jìn)行繁簡(jiǎn)分流，匹配不同審判程序，實(shí)現(xiàn)程序優(yōu)化，提高審判效率，促進(jìn)司法資源與司法需求合理有效配置，全面提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件審判質(zhì)效。1-6月，兩級(jí)法院共受理各類(lèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件209件。
有陣地 部門(mén)協(xié)同法庭設(shè)在家門(mén)口
7月20日，市公安局、市中級(jí)人民法院、市文化局、高新區(qū)人民法院、高新區(qū)人民檢察院在高新區(qū)人民法院聯(lián)席召開(kāi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)研討會(huì)，就如何解決近期在辦理相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件過(guò)程中遇到的取證、確權(quán)認(rèn)定等司法實(shí)踐問(wèn)題進(jìn)行會(huì)商研討。這背后，是我市積極推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事、刑事、行政案件“三合一”工作，加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法司法配合協(xié)調(diào)力度，提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)整體效能的一個(gè)縮影。
近年來(lái)，為切實(shí)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)，綿陽(yáng)法院緊貼多元司法需求，依法能動(dòng)履職，積極賦能創(chuàng)新保護(hù)。截至目前，綿陽(yáng)市共有知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判巡回法庭4個(gè)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作站31個(gè)，將充分利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判巡回法庭和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作站的優(yōu)勢(shì)便利條件，對(duì)區(qū)域內(nèi)涉商標(biāo)、專(zhuān)利、著作權(quán)、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)及知識(shí)產(chǎn)權(quán)合同類(lèi)糾紛的案件進(jìn)行巡回審理及糾紛調(diào)解。此外，除主動(dòng)向創(chuàng)新群體提供司法、行政保護(hù)服務(wù)以外，還將常態(tài)化開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)“進(jìn)企業(yè)”、知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)題講座等活動(dòng)，充分發(fā)揮前沿陣地作用，指引市場(chǎng)健康、高質(zhì)量發(fā)展。
有溫度 訴調(diào)對(duì)接定分止?fàn)幐咝?/strong>
2022年10月，綿陽(yáng)某企業(yè)向高新區(qū)人民法院提起訴訟，請(qǐng)求判令某經(jīng)營(yíng)部侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛。法院受理該案后，承辦法官第一時(shí)間了解案件基本情況及爭(zhēng)議焦點(diǎn)，數(shù)次將雙方當(dāng)事人約至一起協(xié)商調(diào)解，并根據(jù)雙方利益提出多種不同的解決方案供當(dāng)事雙方借鑒參考，通過(guò)耐心細(xì)致的釋法說(shuō)理，詳細(xì)闡明利害關(guān)系，最終促成當(dāng)事雙方達(dá)成一致意見(jiàn)，糾紛圓滿化解，原告方也撤回訴訟。
面對(duì)日益激增的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件，調(diào)解已成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛化解的“分流閥”和“穩(wěn)定器”。為此，綿陽(yáng)法院構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛多元化解工作機(jī)制，積極推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛人民調(diào)解、行政調(diào)解、訴訟調(diào)解的有機(jī)銜接，在案件審理中突出調(diào)解、和解工作，建立“立案前咨詢調(diào)解，立案后建議調(diào)解，開(kāi)庭后組織調(diào)解”的三步調(diào)解機(jī)制，注重調(diào)解工作和法律宣傳并舉，通過(guò)說(shuō)理釋法，解惑答疑，在解決案件糾紛的同時(shí)提升訴訟主體的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)。1-6月，兩級(jí)法院所受理的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件中以調(diào)解或調(diào)解后撤訴方式結(jié)案的案件數(shù)量為136件，案件調(diào)撤率達(dá)到65%。
加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)，是營(yíng)造法治化營(yíng)商環(huán)境、推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的必然要求。據(jù)了解，我市兩級(jí)法院將進(jìn)一步加大重點(diǎn)領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)的司法保護(hù)力度，完善專(zhuān)業(yè)化審判體系，深度回應(yīng)市場(chǎng)主體對(duì)優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境的司法需求，努力為創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展、加快建設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)提供有力司法服務(wù)，助力優(yōu)化法治化營(yíng)商環(huán)境。
?。ňd報(bào)融媒記者 鄧勇）
編輯：譚鵬
