樊思雨
最近，一種在中學(xué)生偷偷流行的“飯卡手機(jī)”引發(fā)關(guān)注。外觀好似一張飯卡，透過(guò)特定眼鏡來(lái)看，竟然顯現(xiàn)出手機(jī)常用的軟件。這不是電影里的黑科技，而是一些學(xué)生避開(kāi)學(xué)校規(guī)定，偷偷用來(lái)視頻、聊天、玩游戲的所謂“神器”，很多家長(zhǎng)對(duì)此憂心忡忡。
教育部早在2021年就規(guī)定，中小學(xué)生不得將手機(jī)帶入校園，實(shí)在要帶，也要征得老師和家長(zhǎng)同意。上有政策，下有對(duì)策，不易監(jiān)管的“飯卡手機(jī)”，成了一些學(xué)生貌似“安全”的選擇。然而，這種看似“人畜無(wú)害”的手機(jī)，恰恰是校園里“披著羊皮的狼”，隱患重重。
“飯卡手機(jī)”的安全性，首先要打個(gè)問(wèn)號(hào)。它們的原料，一般是老舊報(bào)廢手機(jī)，經(jīng)過(guò)翻新后，變身只留下核心零件，去掉揚(yáng)聲器、攝像頭的極簡(jiǎn)版，其他正常功能均有，隱蔽性很強(qiáng)，價(jià)格大多在100元和300元之間。
換句話說(shuō)，“飯卡手機(jī)”并非正規(guī)手機(jī)，缺少質(zhì)量檢驗(yàn)和安全認(rèn)證。不僅容易發(fā)熱短路，還有自燃、爆炸等安全隱患。有網(wǎng)友反饋，“飯卡手機(jī)”充電時(shí)特別燙手，“像火山要噴發(fā)了一樣”。
“飯卡手機(jī)”的合法性，同樣成問(wèn)題。作為電子類(lèi)產(chǎn)品，“飯卡手機(jī)”是否取得相關(guān)的許可和資質(zhì)存疑。目前來(lái)看，這類(lèi)產(chǎn)品的制作與出售，都處在灰色地帶，對(duì)于此類(lèi)行為的定性也存在較多爭(zhēng)議。有法律人士指出，改裝“飯卡手機(jī)”或涉嫌侵犯注冊(cè)商標(biāo)權(quán)，有可能構(gòu)成生產(chǎn)銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪等。售賣(mài)平臺(tái)雖表示“飯卡手機(jī)”不在禁售品之列，但“如果覺(jué)得商品有問(wèn)題，可以自行投訴舉報(bào)”。
而更關(guān)鍵的問(wèn)題在于，商家向未成年人兜售“飯卡手機(jī)”，本就居心不良。在一些平臺(tái)上，不少商家拿“不被發(fā)現(xiàn)”當(dāng)賣(mài)點(diǎn)，打著“不怕被老師家長(zhǎng)抓到”的噱頭售賣(mài)，利用未成年人心智不成熟的特點(diǎn)，為學(xué)生破壞規(guī)則提供便利，如此行徑必須得管。
要解決“飯卡手機(jī)”的問(wèn)題，要堵，更要疏。一方面，公眾應(yīng)對(duì)這種存在一定安全隱患的“三無(wú)”產(chǎn)品保持警惕，相關(guān)部門(mén)、電商平臺(tái)也要負(fù)起監(jiān)管責(zé)任，讓無(wú)良商家無(wú)機(jī)可乘。
另一方面，這一現(xiàn)象說(shuō)到底是未成年人如何與電子產(chǎn)品“打交道”的問(wèn)題。互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，手機(jī)已深度融入了人們的日常學(xué)習(xí)、生活中，完全“一禁了之”也不現(xiàn)實(shí)，考慮到實(shí)際需求，嚴(yán)管之外，學(xué)校、家長(zhǎng)還需加強(qiáng)引導(dǎo)，幫助學(xué)生正確合理的使用手機(jī)，才是解決問(wèn)題之道。
