化糞池污水外溢街巷、廁改補(bǔ)貼被冒領(lǐng)、水泥路面一摳就破……6月23日,央視報(bào)道青島市城陽(yáng)區(qū)劉家村、王林莊村農(nóng)村生活污水治理等“假工程”問(wèn)題,引發(fā)社會(huì)關(guān)注。24日,當(dāng)?shù)鼐痛耸禄貞?yīng)稱(chēng),將全面排查,從嚴(yán)處理。
民生工程,理應(yīng)問(wèn)需于民、用之于民。然而,虛有其表的“半拉子工程”,非但毫無(wú)用處,反而變成了“民怨工程”,制造了新的痛點(diǎn)——距離一位村民家化糞池僅一米遠(yuǎn)的地方,就是一口政府修建的污水井,但這個(gè)本應(yīng)連接化糞池的管道口卻絲毫沒(méi)有排污的痕跡。據(jù)記者實(shí)地調(diào)查,在劉家社區(qū),多數(shù)排污井的管道內(nèi),甚至可以說(shuō)是“清澈見(jiàn)底”。以至于平均每?jī)蓚€(gè)月,村民們還要自費(fèi)找吸糞車(chē)來(lái)清理污水。
一頭是化糞池快要溢出,一頭是排污管道“滴水不進(jìn)”,到底是哪里出了岔子?事實(shí)證明,這樣的“假工程”不僅槽點(diǎn)重重,也并非個(gè)別社區(qū)獨(dú)有:除了污水處理,路硬化工程質(zhì)量堪憂(yōu),路面厚度與施工標(biāo)準(zhǔn)相去甚遠(yuǎn);在2公里外的王林莊村,為了解決化糞池安全問(wèn)題設(shè)置的排氣管,只是象征性地?cái)[在了化糞池的一側(cè)……如此種種,讓人不禁追問(wèn):當(dāng)?shù)氐拿利愢l(xiāng)村建設(shè)已有幾輪,問(wèn)題為何遲遲不見(jiàn)解決?果真力所不及,還是揣著明白裝糊涂?事實(shí)擺在眼前,公道自在人心。
民生無(wú)小事,每一分錢(qián)都要花在刀刃上。有媒體梳理近年曝光的案例發(fā)現(xiàn),廁所革命、垃圾革命、污水革命是民生工程問(wèn)題多發(fā)區(qū)。其容易成為滋生腐敗的溫床,淪為某些人欺上瞞下的“唐僧肉”,一大原因是涉及人員多、資金數(shù)額大,且基層監(jiān)督相對(duì)薄弱。比如,王林莊村漏洞百出的廁改,竟能通過(guò)區(qū)、市兩級(jí)驗(yàn)收。試問(wèn),若這一環(huán)節(jié)及時(shí)糾偏,工程款又何至于“打水漂”?當(dāng)?shù)鼐用褚讯啻畏从秤嘘P(guān)問(wèn)題,這“最后一米”為何就是打不通?有理由懷疑,如果不是媒體曝光,此事大概率還會(huì)“濤聲依舊”。
美麗鄉(xiāng)村,豈容“藏污納垢”?糊弄敷衍的工程,損害的是老百姓利益,浪費(fèi)的是財(cái)政資金,侵蝕的是政府公信力。目前,當(dāng)?shù)匾丫痛耸旅鞔_表態(tài),但跳出個(gè)案看共性,公眾所呼喚的,不僅是一個(gè)解釋、一個(gè)交代。唯有深挖病根、舉一反三,才能抓早抓小、防微杜漸。
對(duì)此,一方面,要加強(qiáng)制度建設(shè),聚焦重點(diǎn)環(huán)節(jié),嚴(yán)格進(jìn)行監(jiān)管監(jiān)督,切斷利益輸送鏈條;另一方面,無(wú)論是沆瀣一氣、弄虛作假,還是不顧實(shí)際、蠻干快上,抑或是應(yīng)付了之、建而不用,根子上是走偏的政績(jī)觀在作祟,扭轉(zhuǎn)背后的形式主義、官僚主義作風(fēng),仍須長(zhǎng)期發(fā)力。(鐘頤)
編輯:譚鵬