原標(biāo)題：商標(biāo)注冊(cè)門檻大幅降低，一些企業(yè)卻遭遇“新煩惱”
“商標(biāo)注冊(cè)門檻不斷降低，但惡意搶注的情況卻不斷發(fā)生，讓一些企業(yè)頗為煩惱。”今年全國(guó)兩會(huì)上，惡意搶注商標(biāo)問題備受代表委員關(guān)注。面對(duì)企業(yè)商標(biāo)保護(hù)遭遇的“新煩惱”，代表委員建議，應(yīng)進(jìn)一步提升對(duì)商標(biāo)違法行為的打擊力度，強(qiáng)化商標(biāo)的使用原則。
“惡意搶注商標(biāo)的情況時(shí)有發(fā)生，無論是烈士名稱、知名人物名稱、社會(huì)熱點(diǎn)詞匯，還是企業(yè)在先使用的標(biāo)識(shí)，都存在被大量搶注用以謀取不正當(dāng)利益的情況。”全國(guó)政協(xié)委員、陶然居集團(tuán)董事長(zhǎng)嚴(yán)琦說。
“作為20世紀(jì)90年代就獲得‘馳名商標(biāo)’的電氣品牌，‘德力西’自注冊(cè)以來就一直在與‘傍名牌’等侵權(quán)行為做斗爭(zhēng)。”全國(guó)人大代表、德力西集團(tuán)董事局主席胡成中介紹說，“很多商標(biāo)申請(qǐng)人故意申請(qǐng)注冊(cè)相近的商標(biāo)，即便被駁回也沒有多大損失，而一旦注冊(cè)成功，獲利巨大。”
“僅2021年，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局處置的不以使用為目的的惡意商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)就達(dá)48.15萬件。”全國(guó)人大代表、上海商標(biāo)品牌協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)樊蕓直言，商標(biāo)惡意搶注等違法行為多發(fā)，原因之一在于商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的低成本和低門檻。
“以商標(biāo)注冊(cè)紙質(zhì)申請(qǐng)為例，2013年以前，每件費(fèi)用為1000元，2013年10月調(diào)整為每件800元，2015年10月調(diào)整為每件600元，現(xiàn)在調(diào)整為每件300元，申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)也不用提交使用證據(jù)。”樊蕓代表表示，低成本和低門檻，導(dǎo)致以謀求不當(dāng)利益為目的惡意商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人不斷出現(xiàn)。
“惡意搶注行為侵犯了在先商標(biāo)權(quán)利人權(quán)益，也危害社會(huì)公眾利益。”樊蕓代表說，為防止“被搶注”，一些企業(yè)不得不進(jìn)行大量防御注冊(cè)和商標(biāo)監(jiān)測(cè)，這無疑增加了企業(yè)的商標(biāo)維護(hù)成本，消耗了大量的行政資源。
對(duì)于企業(yè)在商標(biāo)保護(hù)領(lǐng)域遭遇的“新煩惱”，嚴(yán)琦委員建議，應(yīng)進(jìn)一步提升對(duì)商標(biāo)違法行為的打擊力度。同時(shí)，在商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)審查程序中，增加提交使用證據(jù)或者使用意圖證據(jù)的要求，強(qiáng)化商標(biāo)的意義在于使用的理念。
樊蕓代表也建議，應(yīng)在商標(biāo)法中明確商標(biāo)使用原則，依據(jù)該原則，在商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)程序、商標(biāo)注冊(cè)滿3年時(shí)、商標(biāo)轉(zhuǎn)讓和續(xù)展等諸多環(huán)節(jié)中要求申請(qǐng)人提供商標(biāo)使用證據(jù)，從源頭上減少乃至消除商標(biāo)惡意搶注現(xiàn)象。
“此外，設(shè)立惡意注冊(cè)負(fù)面清單或數(shù)據(jù)，規(guī)范加入清單和移出清單的規(guī)則和程序。對(duì)于已經(jīng)被多次異議或無效的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人，列入商標(biāo)注冊(cè)負(fù)面清單或數(shù)據(jù)庫，禁止其重復(fù)注冊(cè)、受讓與被不予注冊(cè)或無效商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)。”樊蕓代表說。(記者北夢(mèng)原 楊召奎)
編輯：譚鵬
