日前,深交所對2553家主板、創(chuàng)業(yè)板上市公司2021年度信息披露進行了綜合評定,最終評定考核結(jié)果為A(優(yōu)秀)、B(良好)、C(合格)和D(不合格)的公司家數(shù)分別為454家、1744家、275家、80家,占比分別為17.78%、68.31%、10.77%、3.13%。
本次考核采用公司自評與交易所考評相結(jié)合的方式,考核結(jié)果為A(優(yōu)秀)、B(良好)的公司占比達86.09%,較2020年提升3.29個百分點;得C(合格)和D(不合格)的公司較2020年減少49家。
綜合來看,215家公司(占比8.42%)連續(xù)3年以上信息披露考核為A,121家公司連續(xù)5年以上考核為A,平安銀行、深圳能源、鹽田港、匯川技術(shù)等38家公司連續(xù)10年以上考核為A,深市上市公司信息披露質(zhì)量總體穩(wěn)步提升。
考核正向引導(dǎo)作用凸顯
2021年度信息披露考核工作中,深交所結(jié)合監(jiān)管實踐和投資者關(guān)切,進一步加大對上市公司現(xiàn)金分紅及股份回購、投資者關(guān)系管理、履行社會責(zé)任等情況的考核力度,強化信息披露考核正向引導(dǎo)作用。
第一,對披露現(xiàn)金分紅和股份回購方案的公司予以加分,引導(dǎo)公司積極回報股東。2021年度,共有1698家公司披露年度現(xiàn)金分紅方案,占全部盈利公司家數(shù)的七成,平均股利支付率為34.8%,567家公司在2021年回購股份。
第二,對主動召開投資者說明會、及時回復(fù)投資者問題的公司予以加分,暢通上市公司與投資者溝通渠道。深市九成以上上市公司圍繞“十新破局”主題召開業(yè)績說明會,獲得該項加分的公司占比超七成。
第三,對披露社會責(zé)任報告或ESG報告的公司予以加分,引導(dǎo)公司積極履行社會責(zé)任。550家公司披露了社會責(zé)任報告或ESG報告,較2020年增加100余家,1559家公司在年報中披露了環(huán)境保護、污染防治、資源節(jié)約、生態(tài)環(huán)保等相關(guān)內(nèi)容。
第四,結(jié)合公司信息披露有效性、自愿信息披露及參與信息披露相關(guān)規(guī)則制定工作等情況酌情對公司予以加分,獲得加分公司數(shù)量和占比較2020年均有所提升,信息披露考核正向引導(dǎo)作用逐漸發(fā)揮。
2021年度,仍有少數(shù)公司觸及負面指標(biāo)或減分項,反映出相關(guān)公司信息披露質(zhì)量不高,規(guī)范運作水平和合規(guī)意識不足,信息披露質(zhì)量和規(guī)范運作水平有待進一步提升。
除159家上市不滿1年的公司按規(guī)則考核不得為A類外,另有390家公司因觸及被出具監(jiān)管函、董秘空缺超3個月等指標(biāo)考核不得為A。89家公司觸及被出具保留意見、內(nèi)部控制存在重大缺陷、董秘空缺超6個月等C類考核指標(biāo),38家公司觸及被出具無法表示意見、受到行政處罰等D類考核指標(biāo)。減分項主要集中于被采取監(jiān)管措施或?qū)嵤┘o(jì)律處分、被要求公開更正錯誤信息等方面,因前述事項減分的公司數(shù)量和占比較2020年有所下降。
推動提高上市公司質(zhì)量
信息披露質(zhì)量是衡量上市公司質(zhì)量的客觀、重要的標(biāo)準(zhǔn)。近年來,深交所堅持以信息披露為核心,切實履行一線監(jiān)管服務(wù)職責(zé),推動上市公司高質(zhì)量發(fā)展。
一方面,建制度,大力推進上市公司自律監(jiān)管規(guī)則體系整合,著力構(gòu)建更加簡明友好、成熟定型的規(guī)則體系。另一方面,強監(jiān)管,對涉嫌蹭熱點炒概念、異常交易、財務(wù)造假等情況及時出手。
2021年深交所共發(fā)出各類監(jiān)管問詢函件2771份,充分發(fā)揮監(jiān)管問詢警示糾偏作用,共作出202份上市公司監(jiān)管類紀(jì)律處分決定書,對擾亂市場秩序違規(guī)主體從嚴處分。
此外,深交所持續(xù)開展上市公司和“關(guān)鍵少數(shù)”培訓(xùn),內(nèi)容涵蓋信息披露規(guī)則、年報編制、業(yè)績說明會、違法違規(guī)案例等方面。疫情防控期間,深交所進一步優(yōu)化自律監(jiān)管服務(wù),如延長信息披露時段、允許采用電子簽章辦理業(yè)務(wù),支持鼓勵市場主體開展增持回購等。
深交所有關(guān)負責(zé)人表示,下一步將繼續(xù)踐行“建制度、不干預(yù)、零容忍”方針和“四個敬畏、一個合力”要求,堅持以信息披露為核心,充分發(fā)揮信息披露考核正向引導(dǎo)和負面約束作用,深入推進科學(xué)監(jiān)管、分類監(jiān)管、專業(yè)監(jiān)管、持續(xù)監(jiān)管,多措并舉推動上市公司提高信息披露質(zhì)量和規(guī)范運作水平,助力提升上市公司高質(zhì)量發(fā)展的五種能力,努力構(gòu)建良性循環(huán)的資本市場生態(tài)體系。(記者 時娜)