新華社首爾12月21日電（記者馮亞松 孫一然）韓國大法院（最高法院）21日對(duì)二戰(zhàn)時(shí)期被強(qiáng)征勞工對(duì)日企索賠的兩起訴訟案作出判決，駁回被告日本制鐵和三菱重工上訴，認(rèn)定兩家日本企業(yè)向原告支付賠償金。
根據(jù)韓國大法院當(dāng)天發(fā)布的資料，大法院駁回上述兩家日企關(guān)于此案已過訴訟時(shí)效的主張，判定兩家日企向11名原告每人支付1億至1.5億韓元賠償金（約合人民幣54.8萬元至82.3萬元）。
此次訴訟爭論焦點(diǎn)在于被告所主張的訴訟時(shí)效已過是否屬于“濫用權(quán)利”。對(duì)此，大法院指出，原告直到2018年大法院全院庭審判決認(rèn)定日企賠償責(zé)任后才得以行使損失賠償請(qǐng)求權(quán)，因此原告主張的權(quán)利有效，被告主張的已過訴訟時(shí)效屬于“濫用權(quán)利”。
韓國大法院2018年通過全院庭審判決，明確韓國和日本1965年恢復(fù)邦交正?；瘯r(shí)簽署的《韓日請(qǐng)求權(quán)協(xié)定》并不妨礙二戰(zhàn)時(shí)期被強(qiáng)征的韓國勞工行使個(gè)人索賠請(qǐng)求權(quán)。
據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道，7名二戰(zhàn)時(shí)期被強(qiáng)征的韓國勞工2013年3月針對(duì)日本制鐵提起索賠訴訟，一審和二審均裁定日本制鐵應(yīng)向每名原告賠償1億韓元，日本制鐵不服判決并提起上訴。另有3名二戰(zhàn)時(shí)期被強(qiáng)征的韓國勞工及1名被強(qiáng)征勞工的遺屬2014年2月針對(duì)三菱重工提起索賠訴訟，一審和二審均作出原告勝訴的裁決，裁定三菱重工應(yīng)向每名原告賠償1億至1.5億韓元。如今，提起訴訟的10名被強(qiáng)征勞工均已離世。
日本1910年至1945年殖民統(tǒng)治朝鮮半島期間強(qiáng)征了大批勞工到日本做苦力。長期以來，韓國受害勞工及遺屬多次發(fā)起訴訟向日方索賠，但日本政府和相關(guān)企業(yè)一直以《韓日請(qǐng)求權(quán)協(xié)定》“已解決”索賠問題為由拒絕賠償。
據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道，由于日本企業(yè)此前并未執(zhí)行韓國方面的類似判決，此次兩家日本企業(yè)直接賠償原告的可能性較低。
