新華社北京3月8日電 美國(guó)官員7日經(jīng)由《紐約時(shí)報(bào)》披露所謂美國(guó)政府新近掌握的情報(bào),稱一個(gè)親烏克蘭團(tuán)體是“北溪”天然氣管道爆炸泄漏事件的元兇,但表示尚無(wú)證據(jù)顯示該組織與烏克蘭政府高層有關(guān)或受后者指使,同時(shí)否認(rèn)有美國(guó)、英國(guó)公民牽涉其中。
對(duì)此,俄羅斯官方回應(yīng)說(shuō),美德媒體最新報(bào)道是在“協(xié)同釋放假消息”,美方官員向媒體的所謂“爆料”實(shí)為誤導(dǎo)輿論,旨在轉(zhuǎn)移視線。俄方再次呼吁聯(lián)合國(guó)就案件展開(kāi)透明調(diào)查。
這張丹麥國(guó)防部2022年9月27日發(fā)布的航拍照片顯示的是一處“北溪”天然氣管道泄漏點(diǎn)。新華社發(fā)(丹麥國(guó)防部供圖)
情報(bào)無(wú)定論
這些美國(guó)政府官員不愿公開(kāi)姓名,拒絕向《紐約時(shí)報(bào)》披露所謂最新情報(bào)的性質(zhì)、獲取手段,或者提供可以用于證實(shí)情報(bào)可信度的詳細(xì)內(nèi)容,只是說(shuō),知情官員就這一情報(bào)的“分量”存有分歧,暫時(shí)無(wú)法作出定論。
美方官員并未披露所謂親烏克蘭組織的具體成員、主要決策人及其背后金主,稱對(duì)襲擊者及關(guān)聯(lián)人員知之甚少,但認(rèn)為這一情報(bào)可能成為今后對(duì)“北溪”案展開(kāi)調(diào)查的“突破口”。
按照上述官員的說(shuō)法,該親烏組織反對(duì)俄羅斯總統(tǒng)普京,成員最有可能是烏克蘭或俄羅斯公民、或持有烏俄雙重國(guó)籍,但不是美英公民。此外,沒(méi)有證據(jù)顯示俄羅斯政府牽涉“北溪”案;炸毀管道的爆炸物最有可能由幾名“潛水老手”安裝,他們沒(méi)有軍方或情報(bào)界背景,但不排除曾接受官方專業(yè)訓(xùn)練的可能性。
2022年2月24日,車輛從烏克蘭基輔獨(dú)立廣場(chǎng)旁駛過(guò)。(新華社記者李東旭攝)
美方暫未掌握證據(jù)顯示烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基等政府高層與該親烏組織存在關(guān)聯(lián),或者有任何烏方官員下令破壞“北溪”管道。
報(bào)道說(shuō),鑒于情報(bào)尚無(wú)定論,也存在一種可能性,即破壞行動(dòng)由一支關(guān)聯(lián)烏政府或?yàn)踯姺降拇砣宋溲b“私下實(shí)施”。
去年9月26日,由俄羅斯經(jīng)波羅的海向德國(guó)等歐洲國(guó)家輸送天然氣的“北溪”系列管道發(fā)生爆炸泄漏。各方普遍認(rèn)為這一事件系“蓄意破壞”。數(shù)日后,丹麥、瑞典和德國(guó)分別開(kāi)始獨(dú)立調(diào)查。俄方曾多次呼吁共同調(diào)查,遭相關(guān)國(guó)家拒絕。
甩鍋烏克蘭?
瑞典方面牽頭調(diào)查的檢察官馬茨·永奎斯特今年2月底說(shuō),調(diào)查仍在繼續(xù),但他從不認(rèn)為系俄羅斯炸毀“北溪”,“這不符合邏輯”。
另?yè)?jù)多家德國(guó)媒體7日?qǐng)?bào)道,德方調(diào)查人員已經(jīng)鎖定一艘有重大嫌疑的游艇。
按照德媒所述,總部位于波蘭的一家公司把這艘游艇租給五男一女。這六人均持假護(hù)照,國(guó)籍不明。這家公司的所有者為兩名烏克蘭人。德方調(diào)查人員在船上發(fā)現(xiàn)爆炸物痕跡。
《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道,一些美方官員認(rèn)定,烏克蘭方面有對(duì)“北溪”發(fā)動(dòng)襲擊“最符合邏輯的潛在動(dòng)機(jī)”。
這是1月20日在美國(guó)首都華盛頓拍攝的白宮。(新華社記者劉杰攝)
美國(guó)政府和情報(bào)機(jī)構(gòu)認(rèn)為,烏方?jīng)Q策制定“能見(jiàn)度有限”。盡管烏克蘭深度依賴美國(guó)軍事、情報(bào)和外交支持,但是烏方官員就軍事行動(dòng)、特別是針對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)后方俄羅斯境內(nèi)目標(biāo)的行動(dòng)“并不總向”美方公開(kāi)。
例如,去年8月俄羅斯知名學(xué)者亞歷山大·杜金的女兒達(dá)里婭·杜金娜在莫斯科附近遭汽車炸彈爆炸襲擊身亡。烏官方否認(rèn)介入,但美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)逐步認(rèn)定,暗殺由烏政府“某一部門”授權(quán)。
《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道指出,盡管美歐情報(bào)機(jī)構(gòu)圍繞“北溪”爆炸案仍存在巨大認(rèn)知缺口,調(diào)查結(jié)論可能對(duì)支持烏方的西方聯(lián)盟產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。任何暗示烏政府直接或間接介入的信息都可能擾亂烏克蘭與德國(guó)之間微妙的關(guān)系,削弱德國(guó)公眾對(duì)烏方的支持,同時(shí)在歐洲引發(fā)反彈,導(dǎo)致西方更難就支持烏克蘭保持團(tuán)結(jié)。
俄斥美誤導(dǎo)
在美方拋出新說(shuō)法前,美國(guó)知名調(diào)查記者西摩·赫什2月上旬發(fā)文爆料,稱“北溪”管道系美國(guó)情報(bào)部門和美軍秘密破壞。美軍人員去年6月利用北大西洋公約組織演習(xí)潛入海中安放炸彈,挪威海軍9月投擲聲吶浮標(biāo)后引爆炸彈。
赫什說(shuō),美國(guó)情報(bào)部門2021年12月就開(kāi)始策劃破壞“北溪”管線。經(jīng)過(guò)數(shù)月謀劃,總統(tǒng)拜登最終拍板。美國(guó)政府否認(rèn)赫什的說(shuō)法?!都~約時(shí)報(bào)》7日?qǐng)?bào)道重申美方立場(chǎng),稱拜登等美國(guó)政府高層沒(méi)有授權(quán)襲擊。
《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道也提及了赫什引作證據(jù)之一的拜登相關(guān)表態(tài)。拜登去年初在白宮與德國(guó)總理朔爾茨會(huì)晤后說(shuō),如果俄羅斯對(duì)烏克蘭采取軍事行動(dòng),“北溪-2”將不復(fù)存在,“我們將終結(jié)它……我向你保證我們有能力實(shí)現(xiàn)”。
這是1月6日在俄羅斯首都莫斯科拍攝的克里姆林宮。新華社發(fā)(亞歷山大攝)
克里姆林宮發(fā)言人德米特里·佩斯科夫8日回應(yīng)說(shuō),美德媒體的最新報(bào)道是在“協(xié)同釋放假消息”,企圖把公眾視線從真正的襲擊元兇身上轉(zhuǎn)移。俄外交部發(fā)言人瑪麗亞·扎哈羅娃7日說(shuō):“我很好奇誰(shuí)允許這樣泄密……答案是那些不想進(jìn)行合法調(diào)查而千方百計(jì)轉(zhuǎn)移受眾對(duì)事實(shí)關(guān)注的人。”
佩斯科夫說(shuō):“我方仍未獲準(zhǔn)參與調(diào)查,僅在數(shù)天前從丹麥和瑞典方面獲知相關(guān)信息。”他呼吁立即就爆炸案展開(kāi)“透明調(diào)查”。
俄羅斯上月向聯(lián)合國(guó)安理會(huì)提交決議草案,要求聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)安東尼奧·古特雷斯授權(quán)就“北溪”爆炸案進(jìn)行獨(dú)立調(diào)查。俄常駐聯(lián)合國(guó)副代表德米特里·波利揚(yáng)斯基告訴路透社記者,決議草案本月底前定將表決。(海洋)
編輯:譚鵬