最近,全國(guó)多地陸續(xù)響應(yīng)“就地過年”倡議。一時(shí)間,“非必要不返鄉(xiāng)”“非必要不離×”成為高頻詞。
春節(jié)在國(guó)人心中的地位不言而喻,在外打拼一年的人們渴望回家團(tuán)圓的心情可以理解。但同時(shí),當(dāng)前我國(guó)本土疫情呈零星散發(fā)和局部聚集性疫情交織疊加態(tài)勢(shì),防控形勢(shì)復(fù)雜,容不得絲毫大意和懈怠。鐘南山、張伯禮、張文宏等專家也表示,和國(guó)慶節(jié)不同,春節(jié)正值嚴(yán)冬,非常適合病毒生存,建議民眾留在原地過年,非必要不返鄉(xiāng)。
國(guó)務(wù)院聯(lián)防聯(lián)控機(jī)制綜合組日前印發(fā)《關(guān)于做好2021年元旦和春節(jié)期間新冠肺炎疫情防控工作的通知》,要求各地政府要加大宣傳力度,鼓勵(lì)企事業(yè)單位根據(jù)生產(chǎn)、工作情況和職工意愿,靈活安排休假,引導(dǎo)職工群眾在春節(jié)期間盡量在工作地休假,做好留在工作地的職工春節(jié)期間保障工作。之后,各地紛紛響應(yīng),“就地過年”漸成趨勢(shì)。
但是,不少人特別是務(wù)工人員仍處于觀望、猶豫狀態(tài)。一方面,安全是頭等大事,每個(gè)人都有責(zé)任和義務(wù)配合防控工作;另一方面,倡議不具有強(qiáng)制性,“必要”的含義也有很大的彈性空間,不同的人有不同的理解。這種情況下,僅僅是倡議“就地過年”遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,還需多方聯(lián)動(dòng)形成合力。
倡議“就地過年”應(yīng)避免兩個(gè)極端:一是層層加碼“一刀切”,把“非必要不返鄉(xiāng)”變成“必要也不能返鄉(xiāng)”,讓防疫措施失去應(yīng)有的溫度;二是倡議流于形式,給疫情防控工作造成難點(diǎn)和盲點(diǎn)。“就地過年”牽一發(fā)動(dòng)全身,無(wú)論工作地還是家鄉(xiāng),都要未雨綢繆,盡可能把工作做在前面,充分做好準(zhǔn)備和應(yīng)對(duì)。
比如,要讓留下的人留得順心、安心,支付加班工資、安排彈性休假應(yīng)該是“標(biāo)配”,尤其對(duì)獨(dú)自在異鄉(xiāng)過年的員工,用人單位要多些關(guān)懷。據(jù)報(bào)道,為鼓勵(lì)“就地過年”,福建泉州六部門聯(lián)合出臺(tái)八條措施——發(fā)放一次性穩(wěn)就業(yè)獎(jiǎng)補(bǔ)、發(fā)放節(jié)日補(bǔ)貼、發(fā)放新年紅包、舉辦年貨節(jié)、發(fā)放技能培訓(xùn)補(bǔ)貼、免費(fèi)游泉州、推行彈性休假、強(qiáng)化職工權(quán)益保障,可謂誠(chéng)意滿滿。
同時(shí),要讓留下的人沒有后顧之憂,不必牽掛家鄉(xiāng)的親人。這要求勞務(wù)輸出地和輸入地相關(guān)部門提前建立好暢通的聯(lián)系溝通渠道,保障好輸出地留守老人、兒童等特殊群體的生活,讓短暫的分離成為一種理解和期待,而不是遺憾和悲傷。只要社區(qū)、村鎮(zhèn)把做工作到位,就能讓留在異鄉(xiāng)的人多些安心。
總之,倡議“就地過年”也要堅(jiān)持“全國(guó)一盤棋”思維,無(wú)論輸出地還是輸入地,無(wú)論相關(guān)部門、行業(yè)、企業(yè)還是家庭、個(gè)人,都應(yīng)顧大局、識(shí)大體,心往一處想、勁往一處使,讓群眾過一個(gè)安全、祥和、溫暖的春節(jié)。(陳廣江)
編輯:郭成