端午假期已過。多個旅游服務(wù)平臺的數(shù)據(jù)顯示，端午假期國內(nèi)旅游產(chǎn)品、酒店、機票的訂單量與價格均有所增長。與火爆的“五一”假期旅游情況結(jié)合來看，不少專家認(rèn)為，國民出游消費需求不減反增，旅游業(yè)國內(nèi)大循環(huán)呈現(xiàn)良好態(tài)勢。
上半年旅游黃金期的重現(xiàn)，常被解釋為“報復(fù)性消費”。持這一觀點的人認(rèn)為，疫情限制了人們正常的旅游消費需求，疫情穩(wěn)定后人們選擇釋放欲望、瘋狂消費。打個比方，旅游需求如流水，疫情對旅游消費的限制如大壩攔水，當(dāng)大壩開閘泄洪，水流量遠(yuǎn)超無大壩時的正常排放量，那么超出的水流量就屬“報復(fù)性消費”。從疫情前后兩年的旅游消費數(shù)據(jù)看來，筆者認(rèn)為無法有力支撐“報復(fù)性消費”的論斷。疫情前國內(nèi)旅游市場本就處于高速增長狀態(tài)，如果考慮到這一正常增長值，那么“報復(fù)性消費”對旅游經(jīng)濟的貢獻度將會小于目前的估計。因此，雖然旅游市場火熱，但我們不能因“報復(fù)性消費”而過于樂觀。
另一個輿論普遍關(guān)心的問題是，旅游爆發(fā)性增長是否具有可持續(xù)性。與“五一”假期火爆的旅游市場相比，端午假期顯得平淡。就此有人得出結(jié)論，認(rèn)為旅游市場只是暫時性反彈，國內(nèi)旅游消費需求受到抑制的情況將長期存在。不過筆者認(rèn)為，對于國內(nèi)旅游產(chǎn)業(yè)不能盲目樂觀，但也大可不必過于悲觀。
“五一”黃金周的火熱，是多重因素疊加的結(jié)果。隨著國內(nèi)疫情趨穩(wěn)，消費者國內(nèi)旅游需求實現(xiàn)正常釋放，國外旅游需求的回流、春節(jié)旅游需求的補償性消費以及出于對未來疫情不確定的考慮而提前配置旅游計劃等，實現(xiàn)了需求的疊加放大。在這個過程中，“報復(fù)性消費”所起到的作用較小。端午假期旅游熱度的些許下降，也是假期較短、個別城市疫情防控情況、消費者旅游記憶、旅游需求季節(jié)波動等共同作用的結(jié)果。
當(dāng)下，疫情防控常態(tài)化是國內(nèi)旅游活動長期的大背景。未來，國內(nèi)旅游業(yè)發(fā)展長期向好的勢頭沒有改變，國內(nèi)旅游檔期、項目和產(chǎn)品的“爆款”與“冷門”仍將同時存在。一個值得注意的現(xiàn)象是，疫情防控常態(tài)化正倒逼消費者改變消費習(xí)慣、方式與模式，國民旅游消費更趨理性化。一大表現(xiàn)是本地游、城市周邊游成熱門旅游項目，在空間地域上分布更加均勻，有利于改變旅游資源與旅游需求的空間錯位，減緩或避免旅游扎堆現(xiàn)象的出現(xiàn)。此外，消費者選擇的旅游類型更多樣化，游客利用數(shù)字化、預(yù)約制等智慧旅游技術(shù)自發(fā)調(diào)節(jié)出游計劃。
旅游是幸福產(chǎn)業(yè)，是人們生活水平提高的重要標(biāo)志。當(dāng)前，單純的打卡式旅游是制約人們追求多樣化、高品質(zhì)、特色化旅游的重要因素。從需求側(cè)來看，疫情防控常態(tài)化倒逼下，消費者旅游需求的日趨理性和合理，為破解打卡式旅游困境提供了助力。而從供給側(cè)來看，破解打卡式旅游難題，一方面需要通過政策引導(dǎo)和機制設(shè)計，鞏固疫情防控常態(tài)化背景下旅游消費理性化態(tài)勢，實現(xiàn)旅游需求的更合理分散，另一方面還需深入推進大眾旅游、發(fā)展智慧旅游和紅色旅游，提升優(yōu)質(zhì)旅游資源供給，提高旅游公共設(shè)施和服務(wù)質(zhì)量。對公眾多樣化、高品質(zhì)、特色化旅游需求滿足的過程，也是旅游產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的過程。
(作者：陳強遠(yuǎn)，系中國人民大學(xué)國家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院副教授)
編輯：郭成
