8月底，抖音賬號(hào)為“河南美美·徒步西藏”的網(wǎng)紅主播在進(jìn)行徒步直播時(shí)，發(fā)出“啊”的一聲慘叫后，屏幕瞬間轉(zhuǎn)黑。不久經(jīng)警方證實(shí)，美美系所拉助力車失控將其碾壓致當(dāng)場身亡。一個(gè)22歲的鮮活生命就此隕落，慘劇令人心痛，同時(shí)也讓很多人重新審視并討論：“徒步直播”這條路到底值不值得走?
親近大自然，挑戰(zhàn)自身極限，這是徒步運(yùn)動(dòng)近年來愈加流行的原因。伴隨著互聯(lián)網(wǎng)的日漸發(fā)達(dá)，徒步者更是樂得拍照發(fā)微博曬沿途風(fēng)光，寫寫攻略談奇遇見聞，這也變成了一種時(shí)尚。特別是有了短視頻直播平臺(tái)后，這項(xiàng)本還算“小眾”的運(yùn)動(dòng)更是被越炒越熱。徒步西藏、徒步三亞、徒步新疆……出發(fā)上路的隊(duì)伍也在壯大。尤其是徒步西藏，在很多年輕人看來，更有著“拋下眼前的茍且，去追尋詩和遠(yuǎn)方”的美好。
不過其中，真正能稱得上遠(yuǎn)足愛好者的，恐怕沒幾個(gè)。一位騎行22天進(jìn)藏旅行的驢友表示，從成都到西藏，他每天都能遇到兩三個(gè)獨(dú)自徒步旅行者，他們不少都拉著個(gè)改裝的小車，車身貼上大大的二維碼，寫著“快手直播”或“抖音直播”;都隨身帶幾個(gè)手機(jī)，用手機(jī)支架固定在車把手上，邊走邊說，“感謝家人們的關(guān)注”“謝謝老鐵們送的小心心”“點(diǎn)擊下方的購物車可以馬上拍”……而隨便在抖音上一搜，用戶名寫著“徒步西藏”的，滾屏下滑動(dòng)半天都見不到頭。
顯然，徒步順帶分享，已經(jīng)轉(zhuǎn)向了“為了直播而徒步”。靠極限運(yùn)動(dòng)吸睛漲粉要打賞，成了這一部分徒步直播者的“財(cái)富密碼”。這一點(diǎn)，很多徒步主播并不否認(rèn)。有的說，自己其實(shí)沒有目的地，走到哪兒算哪兒，為的就是直播上流量;有的坦言去徒步直播不是為了磨煉意志，就是為了火、為了錢。不幸遇難的河南美美，其實(shí)也是“窮游”，生活在偏遠(yuǎn)小山村的她，為了獲得一定的經(jīng)濟(jì)報(bào)酬，開啟了她的徒步旅行直播道路。
勇闖無人區(qū)，在戈壁聽著狼叫聲露宿，冒雨行走國道，餓了就啃口干糧，這在求新、求奇的傳播“場”中，都是格外有賣點(diǎn)、有市場的。每個(gè)人都有不同的謀生方式，把創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)收入與個(gè)人體驗(yàn)結(jié)合起來，實(shí)現(xiàn)邊旅游邊賺錢，也未嘗不可。如果能創(chuàng)作良好的內(nèi)容，以此獲得經(jīng)濟(jì)收入，又為觀眾展現(xiàn)了不一樣的世界，也算是一舉兩得。
然而，徒步的現(xiàn)實(shí)真如理想中那般豐滿嗎?“說走就走”的徒步直播大軍中，有多少作了充分的戶外生存知識(shí)儲(chǔ)備、裝備配備和心理建設(shè)?又有多少人有著安全意識(shí)?交警部門早有提示，很多徒步者推的助力車都是由非機(jī)動(dòng)車改裝，不允許上國道，且獨(dú)自徒步旅行進(jìn)入西藏十分危險(xiǎn)。而大多數(shù)主播還屬于“非專業(yè)選手”，去搞直播，也多是一哄而上，一味模仿。所以，對于徒步旅行而言，應(yīng)當(dāng)慎行，千萬不能拿生命開玩笑。其實(shí)，可以創(chuàng)作的領(lǐng)域有很多，為何一定要選擇這個(gè)高風(fēng)險(xiǎn)運(yùn)動(dòng)，明知不可為而為之呢?
更需要提防徒步直播的“失控”。如今，“徒步直播貓膩多”已經(jīng)在互聯(lián)網(wǎng)上流傳開來。“假徒步者”也冒了出來。他們打著“一人一包走天下”“雙腳游歷大好河山”的幌子，實(shí)則是“上播開始走，下播就坐車”。有的是將電瓶車偽裝成徒步小車，只需在鏡頭前“賣力表演揮汗如雨”的樣子;有的是小車想推就推，“沒事兒走兩步”，剩余的時(shí)間可以在寶馬、路虎之類的豪車上歇著，徒步游成了“逍遙游”;還有的名為一人徒步旅行，實(shí)則是旁邊有諸多人護(hù)衛(wèi)，團(tuán)隊(duì)保駕，背后實(shí)際都是公司在運(yùn)營操作……可觀眾哪是這么好欺騙的。他們造假的圖片、視頻很快就能在網(wǎng)上瘋傳，最終砸的還是他們自己的腳。
或許，什么時(shí)候徒步的網(wǎng)紅味兒退了，才會(huì)更純粹。但這恐怕不是相關(guān)部門加強(qiáng)管理、平臺(tái)加強(qiáng)審核就夠了的。網(wǎng)友們也得多些理性的判斷，少些盲目的追捧打賞，讓求怪、求刺激的畸形“審美”需求徹底降溫。
編輯：郭成
